• 高端电子商务软件领导品牌
  • 服务热线:400-776-9999

乐视网的核心价值正像冰淇淋一样消融

日期: 2017-09-04 12:04:50 点击数:  

2017年8月28日晚间,乐视网(300104.SZ)披露了2017年中报。各方关注的焦点落在乐视网的资产状况:“关联方应收账款余额达52.4亿”、“贾跃亭姐弟承诺免息借给乐视使用60个月的资金已全部收回”……

停牌中的乐视网市值超过600亿,如果潜在接盘者认为是“地板价”,几十亿坏账不是什么致命伤。对孙宏斌来讲,“物理切割”后剩余的几十亿风险敞口(risk exposure)并不足虑,可怕的是乐视的核心价值像冰淇淋一样消融。

2017年上半年,乐视网营收55.8亿元,同比下降44.56%,归属于上市公司股东的净亏损达6.37亿(2016年同期净利润为2.84亿)。

京东、去哪儿们的故事是:不惜代价做大,将来赚大钱。只要营收保持高速增长,即便亏损也会赢得部分投资人青睐。乐视亏损的背景却是营收塌陷:2017年上半年广告收入4.06亿,同比巨降74%;终端业务收入23.61亿,同比下降54%;会员业务收入21.31亿,同比下降31.44%。

三大主业同时塌陷,谁有回天之力?

作为商人,孙宏斌买任何东西之前一定要想好卖给谁、卖多少钱,如今潜在买家还会出手吗?

广告收入大跌的背后

广告是乐视网最健康、现金流最稳定的业务。

当今广告主投放决策早已数据化,投放金额与网站流量高度相关。流量增长不用愁广告收入,流量下滑业务员再怎么努力也难“逆天”。

对视频网站而言,内容即是流量。虽然财力无法望BAT项背,乐视网却奇迹般地没有在“版权大战中”掉队,确保了广告收入的高速增长,2016年达到39.8亿元。

2017年上半年,乐视网广告收入暴跌近四分之三。315家广告主户均投放金额为129万元。而在2016年,711家广告主户均投放560万元。户均投放金额下降77%,与广告收入下降幅度基本吻合。

广告主不愿掏钱的根本原因多半是流量下滑,乐视中报“网站的流量、覆盖人数等各项关键指标略有下滑” 之说难以令人信服(中报引用的数据来自“乐视纵横系统”)。

果真乐视网流量断崖式下滑,根源多半是内容不济。

“版权泡沫”正在破裂

乐视网内容不济有两方面的因素,其中显而易见的是由于乐视系资金问题流失了众多“头部内容”,例如中超、亚足联重要体育赛事版权。凭借不计成本的版权投入,乐视体育全终端UV一度超过第二、第三名的总和。2016年4月上线“乐视体育超级会员”,在9个月内达到300万人。

但“钱紧”不是问题的全部,其实在2017年上半年,乐视网采购了价值24.3亿的版权内容,同期摊销为9.78亿。借鉴拔备覆盖率的理念,可以把购置/摊销这个比值称为“新增版权覆盖率”。

2017年上半年,乐视网新增版权覆盖率达到创纪录的249%,看起来相当乐观。

新购版权价值远高于摊销,影视版权账面净值越来越高,截至2017年6月末达63.7亿,较2016年末增长25.6%。

由于摊销政策,乐视网净值超过60亿的影视版权库存在很大泡沫。

乐视对版权内容的摊销政策是授权期或10年内直线摊销。问题是版权内容对视频网站的贡献(如增加流量、吸引付费会员等)并非一条“直线”。

比如号称投资2亿的《芈月传》,假如摊销期为10年,则每年摊销2000万。在热播的2015年,乐视网从《芈月传》获得2亿收益,毛利润可达1.8亿,但2016年还有多少人看《芈月传》?或许从2017年开始,这部剧的贡献已经可以忽略,但乐视网还是要将2000万摊销费用计入营业成本,一直到2024年。

直线摊销在财务上是“先甜后苦”,第一年很甜,往后越来越苦。

按照优酷土豆采取的加速摊销政策,《芈月传》2亿元的制作成本在2015年就要被摊销8000万(即40%),2016年摊销6000万(即30%),2017年、2018年、2019年每年摊销2000万(即10%)。如果乐视网这样处理版权内容,《芈月传》在2015年产生1.2亿毛利润,少赚6000万,要知道乐视2015年净利润统共只有2.17亿。

乐视网采取直线摊销而非加速摊销,财报数字比优酷土豆靓丽很多,理由也很充分:我家的版权内容多为长视频;Netflix也是直接摊销。对于乐视网的摊销政策,虽然各界“寅吃卯粮”的质疑不断,但也只敢说个“不妥”。

归根结底,会计期内版权摊销与版权带来的收益匹配度越高,财报利润越能反映企业真实经营状况,摊销后的账面净值越能揭示版权内容未来产生收益的潜力。

热播不等于经典,假如2018-2026年每年重放一次《战狼2》、每年都有50多亿票房,有人信吗?而《芈月传》也不会因为长达81集就不是“文化快餐”。即便按优酷土豆的加速摊销政策,账面净值也有很大泡沫。

乐视网2017年上半年广告收入的断崖式下跌,说明影视版权内容传说中的“长尾价值”比较低。那些所谓的热播剧,首年摊销95%一点也不为过。因为到了第二年,95%的脑残粉都没兴趣再看一眼。

资金问题重创了乐视网获得新内容的能力,而60多亿存量版权泡沫化令人担忧。